「この書類、ちゃんと見ましたか？サインお願いします！」
職場でも普段の生活でも、
こんなふうに確認のサインを求められた経験ってあるよね。
それはただの名前に見えても、そのサインには
「内容を確認しました」「責任を持ちます」
っていう意味が込められてるんだ、
でね、実は、国の政治でも同じようなしくみがあるんだよ。
法律や政令（政府が出すルール）を出すとき、
ただ作って終わりじゃなくて、
それを出す担当の大臣、そして内閣のトップである総理大臣が、
それぞれ責任の証としてサインをする。
つまり、「責任をハッキリさせる」っていうのは、
政治の基本中の基本。
これについて、天使くんと悪魔くんが話してくれているから、
是非最後まで読んでいってね！
第74条【法律及び政令への署名と連署】
法律及び政令には、すべて主任の国務大臣が署名し、内閣総理大臣が連署することを必要とする。
てんし悪魔くん、今日は日本国憲法第74条について話そう！
まずはさ、意訳してみてよ
あくま法律とか政令を出すときゃ、担当の大臣がまずサインしろ。
で、最後に総理もハンコ押して一緒に責任持て。
逃げんなよって話だ。
てんしうんうん、いいね！
そう、憲法第74条は「責任の明確化」が目的なんだ。
あくまけっ、ただのサインじゃねーか。
そんなもんで責任なんて持てるのかよ。
紙に名前書くだけの儀式みたいなもんだろ？
てんしたしかに「書くだけ」に見えるかもしれないけどね。
でもこれは、
「その内容をちゃんと確認してます。」
「その結果に責任を持ちます」
って意思表示でもあるんだよ。
あくまほう？
でもよ、もしサインしなかったら無効になるのか？
てんしそこが面白いところでね。
実は、サインがなくても法律や政令が無効になるわけじゃないんだ。
でも、責任を逃れられるわけでもない。
あくまは？じゃあなんでサイン必要なんだよ。意味なくね？
てんし意味はあるんだよ。
たとえばさ、学校のプリントに「親のサイン欄」ってあるでしょ？
あれ、提出物の内容をちゃんと親が見ましたよって確認の証だよね。
国の法律も同じで、
この内容で国として動きますよっていう証明のために、
責任者の署名が必要なんだ。
あくまだったら総理だけでいいじゃん。
なんで担当大臣まで書かせる？
てんしそれは、担当の大臣がその分野の責任者だから。
たとえば、経済に関する法律なら経済担当の大臣が
「これは自分の責任で進めます」って意思表示をする。
そして、その上で総理が
「全体として内閣が責任持ちます」って署名をする。
つまり現場とトップの両方が責任を負う構造になってるんだ。
あくまふーん。
「ちゃんと読んでおけよ、
こういうのを出すって、お前も責任者として理解しておけよ」
っていう脅しの意味もありそうだな。
てんし脅し…
まぁ、責任者として、
少なくとも担当の国務大臣と総理大臣は、
中身をちゃんと知っておくべきことだっていうのは、そうだね。
あくま「逃げられない」ようにしている、ってことだろ。
だからどのみち、サインはしなきゃ、ってことか。
てんしその通り。
憲法第66条にも、
「内閣は国会に対して連帯して責任を負う」って書いてあるけど、
この第74条は、その責任の形を実際の手続きで見せてるんだよね。
あくま名前書くだけって思ってたけど、意外と重い話だったな。
サイン＝責任の証ってわけか。
てんしうん。見た目は地味でも、
憲法が「ちゃんと責任を取らせる」しくみを作ってるってことなんだ。
僕たちが安心して暮らせるのは、
こういうルールのおかげでもあるんだよ。
まとめ
憲法第74条。
「サインするだけの話でしょ？」と、最初はちょっと地味に見えるかもしれません。
でも天使と悪魔のやりとりを聞いていると、
このサインが実はとても大切な意味を持っていることに気づかされます。
私たちの生活でも、サインする機会は結構ありますよね。
どれも「確認しました」「責任を持ちます」というメッセージがこもっていますよね。
国の政治も同じで、法律や政令が出るときには、担当の大臣と総理大臣が名前を書くことで、
「この内容にちゃんと責任を持ちます」という意思表示をしているのです。
それは、もし問題が起きたときに「誰が責任をとるのか？」を明らかにするためでもあります。
こういう見えづらいけれど大切なルールが、憲法という「土台」にしっかりと書かれているのです。
対話上ではわかりやすく「サイン」って書いたけれど、
ぴんとこなかったら「署名」のことだと思ってね！
