【日本国憲法第77条の解説】最高裁判所が持つ絶大な権限について

裁判所の独立性を確保している条文です。
最高裁判所は国会や内閣の干渉を受けることなく、
以下のことについてのルールを独自に決める権限を持っています。

・裁判に関する手続き
・弁護士に関すること
・裁判所の内部規律
・司法事務処理

そして検察官もまた、裁判所が決めたルールに従わなければなりません。

なお、いくら独立性が確保されているとはいえ、
憲法や法律に違反するようなものは認められません。

最高裁判所は、裁判所に必要な様々な決まり事を作ることができる。
検察官も最高裁判所が決めた規則を守らなければならない。

例えば以下のような司法に関することは、国会や内閣の干渉を受けることなく規定することができます。
国会によって隅から隅まで細かく定められてしまうと、
三権分立で謳われている司法の独立性が弱まってしまいますから。

それに加えて、司法に関することはやはり司法に関わっている人たちの中で
規定していった方が現実的・実用的だからというのも当然あります。

いくら司法権の独立性が認められているとはいえ、
憲法や法律に違反するような規則を作ることはできません。

司法権の独立性が認められているのだから、規則＞法律なのか？という議論もあります。
もし最高裁判所が作った規則が法律と矛盾しているような内容だったらどうなるでしょうか。

このことについては「法律優位説（法律＞規則）」が通説となっています。

法律は憲法に次いで強い決まり事です。
そして、裁判所が制定する規則がこの大原則を破ることを認める憲法はありません。

よって、裁判所規則はあくまでも憲法・法律の範囲内で、
だけど司法の中で自由に決めていっていいよというようなことです。

（最高裁判所の規則制定権）
最高裁判所は、裁判に関する手続、弁護士、
裁判所の内部規律及び司法事務処理に関する事項について、
規則を定める権限を有する。

2
検察官、弁護士その他の裁判に関わる者は、最高裁判所の定める規則に従わなければならない。

3
最高裁判所は、下級裁判所に関する規則を定める権限を、下級裁判所に委任することができる。

憲法によって最高裁判所に与えられた権限というのは私たちが思っている以上に強いものですが、
三権分立の維持のためにも必要なことです。
とはいえ、だからこそ司法に携わっている人たちはどんな人たちなのかということも
私たち国民はきちんと見ていかなければならないのだろうと思います。