【憲法第82条の解説】裁判は基本的に公開する

こんにちは、ぴくとです!

今回は憲法第82条です。この第82条には、「裁判」についてのルールが書かれている条文です。
では、見ていきましょう!

目次

条文:第82条【対審及び判決の公開】

裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。


裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞(おそれ)があると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる。但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第三章で保障する国民の権利が問題になつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。

第82条の解説

裁判については、公開を原則とする。
とはいえ、裁判官の意見が「今回は非公開の方がいい」と全員一致した場合に限り、対審に関しては非公開とすることもできる。

ただし、政治犯罪、出版に関すること、そして「国民の権利」について問われているものに対しては、必ず公開とする。

裁判は原則公開で行われており、誰でも無料で傍聴することができます。(とはいえ、座席数に限りはあるので、人気のある裁判の場合は抽選になります)

ただし、内容によっては非公開となることもあります。
主には以下の2つのケースがあるようです。

  1. 私生活にも深く踏み込まなければならない時
  2. 企業秘密に関わることであり、その秘匿性に関しては守られなければならない時

どちらとも、傍聴人・世間におおやけになってしまうことを恐れた当事者・証人等から充分な発言(陳述)をひきだせなくなってしまう可能性があるためです。また、これらが侵されてしまった被害者を守るための裁判なのに、逆に公開することによって更に侵されてしまっては本末転倒だからです。

なお、これは、このような陳述を要する対審のみであり、最後の判決は必ず公開されます。

※対審……裁判官の前で、それぞれの主張を述べあう裁判のこと。刑事裁判では「公判」、民事裁判では「口頭弁論」という。

■ただし……

例えば「公の秩序又は善良の風俗を害する」と思われるものでも、それが政治犯罪や出版に関する犯罪であれば、全ての対審が公開となります。営業秘密だ、プライバシーの侵害だという抵抗は通じません。

■この条文が設けられている理由

それはやはり、国民にも裁判を監視させ、公正に行わせる、つまり判決が暴走しないことを防ぐためでしょうね。また、拷問や取引のようなことを行わせないためでもあります。

とりわけ、政治犯罪・出版に関する犯罪・国民の権利に関することについては、過去に「密室裁判(非公開裁判)」によって、権力者にとって都合よく捻じ曲げられたケースが多いため、それを防ぐためにも「必ず公開」と規定されたとのことです。

憲法改正草案との比較:第82条

こちらは言葉をわかりやすく変えたのみとなっています。

裁判の口頭弁論及び公判手続き並びに判決は、公開の法廷で行う。


裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがあると決した場合には、口頭弁論及び公判手続きは、公開しないで行うことができる。ただし、政治犯罪、出版に関する犯罪又は第三章で保障する国民の権利が問題となっている事件の口頭弁論及び公判手続きは、常に公開しなければならない。

「対審」をよりわかりやすくしたのは理解できるのですが、なぜ「憲法第三章」という文言を「第三章」だけにしてしまったのかはわかりません……。

解説のまとめ

裁判は、すべて「公開」することが大原則である。

内容や事情によっては非公開とするケースもあるが、公開が大原則。国民の監視が入ることによって、裁判官も襟を正すことができるからだろう。

また、公開されることによって、今の社会に横たわっている社会問題に気づかされることもあるでしょう。

色々な裁判を傍聴してみるのもいいかもしれませんね。

よかったらシェアしてね!
目次
閉じる